<kbd id='o4c8nO'></kbd><address id='QE2osv'><style id='oB3phB'></style></address><button id='2DiNWo'></button>

              <kbd id='lmyARJ'></kbd><address id='hn30u3'><style id='0R9yeC'></style></address><button id='SPWuJG'></button>

                      <kbd id='CQiAiQ'></kbd><address id='k2ApSE'><style id='OpSF08'></style></address><button id='6jNChj'></button>

                              <kbd id='PhNenE'></kbd><address id='hbdJRK'><style id='TGysWl'></style></address><button id='omh8U1'></button>

                                      <kbd id='ycsNH5'></kbd><address id='A1pzyk'><style id='HUANYm'></style></address><button id='bpM1iw'></button>

                                          www.opsearchina.com > 882电玩城手机版下载

                                          882电玩城手机版下载

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。U赢电竞官网手机app客户端软件原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。pt平台原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。akk扑克原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.opsearchina.com/vip/89996309.html

                                          友情链接: 斗地主斗地主  |   威利斯娱乐棋牌  |   高僧谈彩票注册网址  |   崩坏3大玩家GG  |   澳门乐8赌场官网  |   自己设计游戏 app  |   24捕鱼  |   大发的网址是多少  |   澳门在线荷官网址  |   云盈亚洲信誉  |   天将娱乐网站  |   369休闲吧捕鱼  |   天王平台开户  |   bbin电竞盘口手机app客户端软件  |   t博国际  |   博远棋牌官网  |   必兆网网网址  |   2019电子老虎机白菜网  |   注册送体验金11元  |   葡京注册app  |  

                                          All rights reserved Powered by www.opsearchina.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.opsearchina.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.opsearchina.com.com